Jack Dorsey , CEO di Square e Twitter, non è un fan delle normative in arrivo sulle criptovalute .

Jack Dorsey non è a favore delle nuove regole crittografiche

Ciò ha senso considerando che Square, una delle sue aziende, ha recentemente acquistato circa $ 50 milioni in bitcoin pochi mesi fa per diventare una delle prime imprese istituzionali a supportare apertamente bitcoin e detenere una quota così grande in esso. È probabile che Dorsey non voglia incassare un colpo per questo acquisto.

Tuttavia, in una lettera aperta al Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), Dorsey sembra infrangere queste nuove regole dato che potenzialmente danneggiano la privacy delle persone e che alla fine renderebbero più difficile l’applicazione della legge finanziaria a lungo termine.

Le regole a cui si riferisce sono state inizialmente introdotte nel periodo natalizio . Propongono che chiunque sia impegnato in una transazione crittografica del valore di circa $ 3.000 o più avrebbe la propria identità, inclusi i nomi e gli indirizzi, sottoposta ai legislatori in modo da poter essere adeguatamente esaminata. L’idea è di garantire che non si verifichi alcun crimine crittografico e, se si verifica, ciò renderebbe potenzialmente più facile trovare e indagare.

Dorsey è contrario, affermando nella sua lettera:

Se la proposta venisse implementata come scritta, Square sarebbe tenuta a raccogliere dati inaffidabili sulle persone che non hanno aderito al nostro servizio o si sono registrate come clienti.

Ha inoltre spiegato che le regole fanno poco per fermare i crimini finanziari tradizionali e invece mirano inutilmente a coloro che sono coinvolti in transazioni crittografiche:

L’incongruenza tra il trattamento del contante e della criptovaluta secondo la proposta di FinCEN inibirà l’adozione della criptovaluta e invaderà la privacy delle persone … Se la madre di un cliente Square regala a sua figlia $ 4.000 in contanti fisici e la figlia deposita quei fondi in una banca, la banca avrebbe nessun obbligo di raccogliere informazioni sulla madre del cliente. Secondo la proposta, se questa stessa transazione fosse stata completata in criptovaluta, la banca avrebbe dovuto andare oltre la sua relazione con il cliente e intromettersi nelle informazioni private della madre affinché la figlia potesse depositare con successo e accedere liberamente al suo regalo.

Il vero problema qui nella mente di Dorsey è che invierebbe agenti delle forze dell’ordine a diversi inseguimenti di oche selvatiche per individui che non hanno fatto nulla di sbagliato, e teme che molte persone, come mezzo per impedire l’invasione della loro privacy, alla fine si rivolgeranno a canali non regolamentati per sfuggire al rilevamento, che potrebbero potenzialmente metterli in serio pericolo da altri criminali in futuro.

Le identità delle persone dovrebbero essere protette

Ha inoltre menzionato:

Anche se sarebbe assurdo per FinCEN imporre regolamenti che porterebbero a una minore visibilità sulle attività che cerca di monitorare, questo è esattamente ciò che farebbe la proposta … Come scritto, questi regolamenti porteranno solo a minare gli obiettivi dichiarati della proposta.